차이가 없습니다만 아무래도 핫셀이라는 로고가 들어간게 비싸게 유통되고 있습니다.

예전에 LEICA CL을 생각하시면 이해가 빠르겠지요.원래는 일본 후지에서 만드거니까 제품은 같습니다.

ㅎㅎ후지 핫셀의 액스팬1,2 모두 사용해봤지만...역시 돈있음 핫셀이고 저렴하게 간다 하면 후지겠지요. 결과물은 모두 좋습니다.

단 사용하면서 느끼는거지만...파노라마는 617이다 라는 생각은 지울수가 없지요 ㅎㅎ

찾아 보시면 어딘가에 비교기가 있읍니다.

예전에 예민했을 때 누군가 세밀한 비교기를 올렸던 것을 기억합니다.

개인적인 의견은 생략하겠읍니다.

그리구 남 말보다 확신이 있다면 장점을 장점으로 단점을 장점으로 살릴 수도 있다고 생각합니다.

개척자가 되셔도 좋구요.

제 생각입니다.

tx-2, x-pan이나 사양은 똑같고. tx-1, x-pan과도 기능상의 차이가 별로 없습니다.

결과물과 비용을 따져본다면  tx-1 또는 x-pan에 30mm를 추가하는게 좋을듯 하다는 생각을 해봅니다.

사견으로 3~4년을 써보다보니 후지논렌즈가 좋음을 알게되었습니다.

방송용 장비의 렌즈가 후지계열로 쓰인다는것을 얼핏 들은적도 있다보니

h1장비에서 렌즈가 후지인것도 나름대로 퀄러티가 우수한 이유이지 않을까 싶습니다.

제가 알기로는 제조는 후지에서...

해외 판매시는 핫셀..일본내 판매시는 후지로 판매하는 것으로 알고 있습니다.

렌즈성능은 코팅차이가 살짝 있다고 하던데...실제 비교해보지를 못해서 어떤 차이점인지는 모르겠습니다.

국내에서는 네임벨류차이로 tx가 xpan보다 저가? 취급을 받던데.....예산에 맞추어 장만하시면 될 것 같습니다.

좋은 선택하시기를...